1. introduzione
G7FX si presenta come un trading professionale continua piattaforma fondata da un ex-Barclays trademi chiamo Neerav Vadera (Alias NV-TradeR). Tuttavia, un'indagine più approfondita rivela diverse incongruenze riguardanti il background del fondatore, pratiche commerciali discutibili e contraddittorie, potenziale plagio di strumenti e tecniche e affermazioni fuorvianti nella pubblicità e nei contenuti. recensioni. Questa revisione approfondita mira a fornire una prospettiva equilibrata su G7FX basata sulle informazioni disponibili da varie fonti.
2. Il dubbio background del fondatore Neerav Vadera
2.1 Storia incoerente e mancanza di verifica
Il profilo professionale di Vadera presenta molteplici discrepanze che non possono essere verificate. Il suo LinkedIn mostra 16 anni di esperienza nel trading istituzionale, inclusi 6 anni con Barclays (https://www.linkedin.com/in/n-v-940229194/), ma i suoi registri FCA rivelano solo 3 anni presso Barclays dal 2005 al 2008 in ruoli di servizio clienti non commerciali https://register.fca.org.uk/s/individual?firstName=Neerav&lastName=Vadera&dob=11%2F08%2F1977. Non esiste alcuna traccia della successiva esperienza lavorativa dichiarata presso un'importante società di commercio di oggetti di scena o come istituto istituzionale indipendente trader fino alla fondazione di G7FX nel 2009.
2.2 Iniziative aziendali di breve durata
Vadera è stata associata a diverse società di breve durata come direttore, tra cui G7 GRP LTD, QUANT GRP LTD e KDMTGG (https://www.companydirectorcheck.com/neerav-vadera). Questa storia di società sciolte nel giro di 1-2 anni mette in dubbio la sua credibilità e il suo impegno come educatore commerciale.
3. Pratiche commerciali dubbie e mutevoli
3.1 Nessuna prova dell'esperienza di trading dichiarata
Nonostante le affermazioni di 16 anni di esperienza nel trading istituzionale, la prova esiste solo per 3 anni presso Barclays in ruoli non commerciali. Non ci sono prove di esperienza lavorativa presso rinomate società di commercio di oggetti di scena durante i periodi dichiarati. La maggior parte del suo background commerciale rimane ambiguo senza una verifica indipendente.
3.2 Cambiamenti drammatici negli approcci commerciali
Lo stile di trading di Vadera sembra cambiare radicalmente nel corso degli anni. Inizialmente ha affermato di farlo trade ad appena FX utilizzando l'analisi delle onde di Elliot
, ma in seguito si rinominò un esperto in Flusso dell'ordine, il profilo del volume, il DOM e la teoria del mercato delle aste senza spiegare questo cambiamento radicale. Questa significativa incoerenza e mancanza di trasparenza è altamente preoccupante.
4. Strumenti e tecniche molto simili agli altri
4.1 Potenziale plagio di opere esistenti
Molti degli strumenti principali di Vadera, come le scale DOM, i modelli di grafici del volume e le tecniche, sembrano quasi identici al lavoro creato in precedenza da altri ben noti traders, come John Grady. Spacciare le creazioni altrui come strumenti proprietari solleva preoccupazioni etiche sul potenziale plagio
Fonte: https://imgur.com/Mzs3joQ
4.2 False affermazioni sugli strumenti personalizzati
Vadera afferma che strumenti come la sua scala DOM e i grafici dell'impronta del flusso degli ordini sono creazioni personalizzate e proprietarie. Tuttavia, le prove suggeriscono che vengono copiati direttamente da strumenti esistenti creati da altri anni fa.
Fonte: https://imgur.com/farLGz4
Queste false affermazioni di invenzioni uniche danneggiano ulteriormente la sua credibilità.
4.3 Verifica da parte di MyFxBook
Anche se ci sono potenziali modi per “giocare” con i risultati mostrati su MyFxBook. Il signor Neerav Vadera ha semplicemente scelto di chiudere i conti che avevano risultati negativi. Ciò evidenzia la mancanza di solidi track record. Tutti dovrebbero riconsiderarci e chiedersi. Se nasconde un account, quanti ce ne sono là fuori che non hanno prodotto risultati positivi e sono stati sostituiti? https://www.myfxbook.com/members/nv_trader
5. Pubblicità e recensioni sollevano segnali d'allarme
5.1 Statistiche dell'account potenzialmente fuorvianti
Vadera afferma che le sue statistiche di trading provengono da un conto reale certificato, ma l'analisi suggerisce che sta negoziando un conto da £ 1,192 (https://imgur.com/iiJ8FZ3) mentre la pubblicità risulta da saldi molto più elevati. Ciò gonfia notevolmente la performance e la redditività percepite.
5.2 Mancanza di recensioni da parte di studenti effettivi
Non ci sono recensioni sostanziali da traders che hanno completato l'intero corso G7FX e sono passati a trade utilizzando proficuamente i loro insegnamenti. La maggior parte delle recensioni online sembrano promozionali piuttosto che obiettive. Questa mancanza di prove solleva preoccupazioni sul valore effettivo del corso.
6. Fonti
I forum imparziali sono un indicatore migliore di ciò che un educatore di trading ha da offrire. Le piattaforme di terze parti come Trustpilot o Proven Expert hanno spesso una storia di feedback negativi che scompaiono.
https://www.forexfactory.com/thread/550311-commercial-forum-live-acct-trading-focus-on
https://www.forexfactory.com/thread/465083-nv-trader-is-not-credible-ex-institutional-trader?page=6
